11.10.07

資助理論

有人告訴我,資助的意思是一部分,而不是全部的付出。後者,等於送禮物了。


例句︰
1.  我資助泰北孩子的生活。
2.  他給我$400,資助我買$900的衣服。

只是,有甚麼是必須要資助、而不能「送」出去的呢?


例子︰
1.  我資助泰北孩子的生活,而不能包辦泰北孩子的生活。
2.  我買$900的衣服,他若給我$900,便是「送」,而不只是他原意的「資助」了。

……

「資助」和「禮物」的定義,啊,原來是這樣,很冷靜的分析啊。一個男孩子,在女友百般痴纏下仍然臨危不亂,分得清這兩者的意義,我認為,這個男朋友倒也適合當編輯啊!

來談談有甚麼是必須「送」出去的吧。狡猾的女朋友,當然有辦法找到令男朋友「送禮物」的空間。

步驟︰
1.  報讀音樂鑒賞課程。
2.  請男友代填支票付款,答應以現金付還學費。
3.  再痴纏,請男友資助$400以外的餘額。(無故「資助」是合法的)
4.  乖乖還錢,給男友$400。

5.  計數︰
買衣服 $900 - $400(資助)= $500
交學費 $400 + 餘額 - 餘額(資助)= $400
女友付出 = $900

substitute $400 by X.

女友付出 = $900 - X(資助)+ X + 餘額 - 餘額(資助)= $900
男友付出 = X+ 餘額 = $400 + 餘額 = 學費

結論︰
1.  女友自己買了$900衣服
2.  男友「送」出音樂課程

報告完畢。

3 則留言:

匿名 說...

好無聊嘅計算…諗呢樣野嘅人…辛苦晒

Ryan Nip 說...

「狡猾的女朋友,當然有辦法找到令男朋友「送禮物」的空間。」



致「狡猾的女朋友」︰

你不必替男朋友找「送禮物」空間了,他不是只有「資助」而沒有「送禮物」的啊!

記得當天那$300的粉底嗎?到底是誰「送」的啊?

你這沒心肝的東西…

Gwen 說...

heheee, 被罵無心肝~
〔被揭了真面目啊~~~〕
heheheeee, 這個男朋友沉冤得雪了~~~~

Back to Top