好像還沒有把這些事記下，心裏總有不安呢……
關於申請受浸︰
雖是一直盤繞心中的念頭，但是一直沒有踏出第一步。
5月20日祈禱會後，剛巧和碧翠一起走，她問我可曾有想過要受浸，於是我答︰「有，一直也不知道為甚麼還沒浸。」
「那你想談談嗎？」
「好啊。」
就這樣，約了5月23日星期六午飯。那天我遲到，但還有45分鐘傾談。說真的，要解決的問題，心裏想過好一陣子了，大概也有年多了吧？現在感覺就好像欠別人一個名份，這個名份，其實所要專注的只是一段關係、一份委身。
傾談時分享了得救經歷，還有之後對於得救的思考和靈命成長，之後也一一跟RYAN分享過了。我這時候才發現，考慮要不要受浸，也可讓我從另一個角度去反思和神的關係。竟然突然總結了一下自己的屬靈生命，更肯定了神一直的保守，不離不棄，於是又立定決心，要好好靈修親近主，當晚祈禱︰我要早起有精神！
（註︰沒能早睡的原因，大部分是因這段日子幾乎天天補習。六月學生們大考了，似乎每天上門，勢所難免——就除了星期三晚要返祈禱會。原本也試過有一次，因為補習而犠牲了祈禱會，心裏當然還是有點不舒服的，隨後想到，我不是一直想做自己喜歡的工作嗎？不是說過不要讓工作凌駕於生活嗎？心態上改變了，現在就較能堅持「捍衛」去想去的地方。
過了六月，就不再補了，我想要更多的私人時間！哈哈。）
結果，真是很感恩，因為想起床能靈修，因為有禱告，所以這個星期基本上早上也是精神的，快要完結《以賽亞書》了！
又發現，原來我很少跟導師分享經歷，這時候和碧翠談起，才知有很多時候，自己可能太吝嗇了。
又或者，她應該看看我的日記。哈。
關於令會請假︰
原本我聽信同事的意見，以為未過probation請no-pay-leave是很自然的事，於是淡淡定，原打算六月才請假。怎料，5月25日這天收到電郵，上司竟為我去令會的那個星期安排了到雲南training，所有部門阿head都收到電郵了，晴天霹靂……
心裏掙扎了一會，我發現真是很想去令會，在向雅藍「求救」了後，還是決定向上司說出……她卻告訴我，原本未過試用期是不應該請任何假的，但她覺得我去受浸也可說是特別情況，於是再問我︰真的寧願去令會，也不去training了嗎？
剛巧雅藍也是問同一個問題……
我只是在想︰竟然已開了口，我也真的這樣想，心口掛個勇字就答了……
上司見我決定了，最終也肯endorse，總算過了一關……
然後就是向team manager請假了……
其實我跟這位mgr只是傾過幾句閒話，公事上我跟她幾乎是沒有連繫的，她最近家裏有點事，自己也很忙。我第二天冒昩向她請假時，她也問了我幾句，例如︰受浸要幾日架咩？但是最後她也肯approve了……
我想，如果不是我今年申請受浸，可能請假也不至這麼順利……
但說真的，即使今年不浸，我也很想去令會，可能也都是神的安排吧？否則恐怕我會非常為難了。太感恩！已在期待令會了……
關於工作方向︰
要吐的苦水已吐過了，我不想太快下結論……但是心裏沮喪的感覺，還是得醫治的。
有一天靈修，看到《詩篇》第2篇和《以賽亞書》第61章，主是王，我想，在我埋怨之時，當想到這份工是神所賜的，當想到祂自有祂的心意！之後我約上司談了工作的問題，雖然一切沒有進展，但其實，當天我想到一段在入職前看到的經文︰《馬可福音》第8章，那個瞎子的故事。
如果我看到的仍是迷濛一片，我想信前面下一步就是一片光明嗎？
我當然信，因為醫治我的是主耶穌。
就在我想起這段經文時，我就釋懷了。
神應許︰那等候耶和華的必從新得力，原來是這麼真實！當你願意等，你就有力了！
我明白了！
29.5.09
Glass Music @ 0526
欣賞了另一場音樂會，這件樂器更特別，是十八世紀發明的玻璃琴！由Thomas
Bloch演奏。早前在沙田聽過一場公開的免費演出，可惜環境太嘈吵，沒聽得
仔細。這次是玻璃琴加上香港城市室樂團，演出了很多曲目！有古有今。開
場的《流螢夜戲》是一個現代人寫的曲，有小提琴扮機器「吱吱」聲，描述他
對流轉、玻璃的幻想，頗有趣。
之後有幾段Phillip Glass的作品，意想不到！加上室樂團的指揮Jean Thorel
好像好型，令我發現，原來室樂團走前衛路線！加上有很多大中小各式提琴，很開心！今次我又留意到，拉大提琴的人，手部動作很美，很溫柔，我不禁常常望著那隻手，可說是目不轉睛了……
Artem Konstantinov之前曾舉行Cello concert，想不到他原來是室樂團一員！今次有一首莫扎特的曲目，據介紹是莫扎特當時專為一位失明但技藝超卓的女玻璃樂手而寫的，這晚Konstantinov也參與其中，因為全曲只由5位樂手演奏，所以比較突出；另有一首，部分由玻璃琴與cello對唱。
有一首夏西的曲目，是從前他為一對奧地利富豪的婚禮而寫的，有女高音唱選段，卻一點不覺得有喜慶氣氛。那個女高音看似中國人，穿大deep-V，有個對歌者而言太普通的名字。
其實，玻璃琴的聲音，很像有點點沙啞，而能奏出不同音調的三角鈴，的確是很特別的，但多聽了高音，耳朵有點累。
是日曲目︰
SAMSON YOUNG I give you a transparent wonderland for live
PHILLIP GLASS Company
BENJAMIN FRANKLIN Quintet for glass harmonica and strings
MOZART Adagio and rondo in C major, KV 617 Franklin Matthew Wu (flute), Leanne Nicholls (oboe), Mike Chau (viola) , Franklin & Artem Konstantinov (cello)
HASSE Cantata L'Armonica (excerpts) (Saprano: Yuki Ip)
HAYDN Symphony No. 96 in D major, "Miracle"
花絮︰
我發現有不少人和自己一樣，一個人走去聽音樂會！最近我又發現，自己已經
可以一個人走入茶餐廳吃晚飯了，以前是絕對做不到的！現在竟然可以若無其
事！看來下一次，應該征服一個人去飲茶了！哈哈哈！
一對情侶坐在我身後，我身旁是一個外籍男子。演奏中途，後排的男子突然很
大聲地打了兩個噴嚏！嚇得我彈了一下，那個外籍人更怕得整個彈起向前避（
我們的座位剛巧前面是通道）！前排的人也回頭望望，我一看，他真是沒有掩
口！真不明白打噴嚏為甚麼一定要這麼「盡情」……而且這麼不衞生！
管風琴交響曲 @ 0522
早前提過，買了一場管風琴音樂會的票。是一位法國管風琴師Vincent Dubois和香港管弦樂團的合作，但其實三首曲目，只有一首聖桑的交響曲有管風琴演奏，上半場的兩首都沒有。不過，香港管弦樂團還是不錯的。
說回那首有管風琴的曲目，場刊上形容︰不是對唱，而是融入在整個樂團之中。果然沒花假。這麼宏偉的一座管風琴，成為芸芸樂器的一員，低調得不能再低調了。還是上次那個免費的管風琴獨奏會較吸引我！哈哈。
是次曲目︰
RAVEL Mother Goose: suite
MOZART Piano Concerto No.24 in C minor (Piano: Ronald Brautigam)
SAINT-SAËNS Symphony No.3 Organ (Organ: Vincent Dubois)
說回那首有管風琴的曲目，場刊上形容︰不是對唱，而是融入在整個樂團之中。果然沒花假。這麼宏偉的一座管風琴，成為芸芸樂器的一員，低調得不能再低調了。還是上次那個免費的管風琴獨奏會較吸引我！哈哈。
是次曲目︰
RAVEL Mother Goose: suite
MOZART Piano Concerto No.24 in C minor (Piano: Ronald Brautigam)
SAINT-SAËNS Symphony No.3 Organ (Organ: Vincent Dubois)
《南京！南京！》@ 20090516
看過一些記載，有良知的日軍，是有的。
但是他們有人內疚自省到要自殺嗎？我不知道。畢竟這只是一齣戲，主角的塑造，創造成分有時是必須的。
電影刻意隱藏這個「良知」日軍在同僚施行暴行時，有何反應，只有一幕，他把姜老師殺了，又有他和小百合的幾場，最後，就是在日軍祭典了。因為，實際上，這齣戲把日軍的所作所為太淡化了。
至於怎樣淡化，去買本書看看，省得這裏再提。
如果要為日軍說話，如果是真的，那麼，軍隊從「恐懼」到「施虐」這種心態改變，也未免描寫得太容易了。
很可惜，花那麼多的錢，高舉歷史名號，得出這樣的「記錄」。你們去看看2007年香港電台製作的《南京說》，也比看這齣戲好。
如果我是日本人，看過這齣戲，可能也不覺得怎麼樣。
但是他們有人內疚自省到要自殺嗎？我不知道。畢竟這只是一齣戲，主角的塑造，創造成分有時是必須的。
電影刻意隱藏這個「良知」日軍在同僚施行暴行時，有何反應，只有一幕，他把姜老師殺了，又有他和小百合的幾場，最後，就是在日軍祭典了。因為，實際上，這齣戲把日軍的所作所為太淡化了。
至於怎樣淡化，去買本書看看，省得這裏再提。
如果要為日軍說話，如果是真的，那麼，軍隊從「恐懼」到「施虐」這種心態改變，也未免描寫得太容易了。
很可惜，花那麼多的錢，高舉歷史名號，得出這樣的「記錄」。你們去看看2007年香港電台製作的《南京說》，也比看這齣戲好。
如果我是日本人，看過這齣戲，可能也不覺得怎麼樣。
18.5.09
沮喪的……
自0323上班至今，一直沒上過四川。
一直到6月，相信也不會有機會。
每天處理從青川廣元略陽來的故事和照片，感覺仍是很遠。
就像每天收到一個遠方男孩的生活介紹，然而從沒見過、感覺過，不能愛得熾烈嘛。
上司是個只信自己的人吧？甚麼都要自己做，別人做過了的，她喜歡重做。交上去的稿件，大都面目全非。
最沮喪就是，她不但沒有批評，還稱讚呢。然而，她就是覺得自己做得更好。
如果我只在辦公室裏整理故事，這些故事對我而言是沒有生命的，請一個文員就做得到了。
不想花時間做瑣碎的technical level工作，運用電影術語，我不但不是creative level，更稱不上production level，沮喪。
我仍然相信神的帶領。早幾天，一篇文被改頭換面了，雖然她說其實沒有問題，真的也稱讚了幾句，然而，那種「整篇文變垃圾」的感覺，令我很失落，可能正如阿力所言，總有一點文人脾氣！
就在翌日，公司團契，原來總會今年的主題是「公義」，推介一齣電影給我們……竟就是在我灰心時支持我繼續等候慈善機構工作的那齣戲！
神啊，你是想提醒我些甚麼嗎？
但我現在不知該做些甚麼！
一直到6月，相信也不會有機會。
每天處理從青川廣元略陽來的故事和照片，感覺仍是很遠。
就像每天收到一個遠方男孩的生活介紹，然而從沒見過、感覺過，不能愛得熾烈嘛。
上司是個只信自己的人吧？甚麼都要自己做，別人做過了的，她喜歡重做。交上去的稿件，大都面目全非。
最沮喪就是，她不但沒有批評，還稱讚呢。然而，她就是覺得自己做得更好。
如果我只在辦公室裏整理故事，這些故事對我而言是沒有生命的，請一個文員就做得到了。
不想花時間做瑣碎的technical level工作，運用電影術語，我不但不是creative level，更稱不上production level，沮喪。
我仍然相信神的帶領。早幾天，一篇文被改頭換面了，雖然她說其實沒有問題，真的也稱讚了幾句，然而，那種「整篇文變垃圾」的感覺，令我很失落，可能正如阿力所言，總有一點文人脾氣！
就在翌日，公司團契，原來總會今年的主題是「公義」，推介一齣電影給我們……竟就是在我灰心時支持我繼續等候慈善機構工作的那齣戲！
神啊，你是想提醒我些甚麼嗎？
但我現在不知該做些甚麼！
14.5.09
愈來愈不喜歡日本！
http://hk.news.yahoo.com/article/090508/4/c388.html
我只是一個小小的小市民，又能怎麼樣？！
除了到所提及的網站寫信，我又能對這個地方怎麼樣！
這樣跟一句「我唔知你會玩」沒有分別的回應，真是不知廉恥！竟然有一班構思設計、贊成推出的人，更有一班樂於下載的玩家，這世代真是荒誕絕倫。如果這個世界真是有一位造物主，人又會怎麼樣？！
今晚到祈禱會，正提到要為日本人得救禱告。我無法為他們禱告，只想起神看到人執意犯罪，也會狠心由他們犯罪。這是我個人偏激的想法，心底裏我知道自己在神眼裏本也是污穢不堪，然而，我真是無法為日本人禱告。
一刻間，我又想起有人受過南京大屠殺的痛苦後，仍到了日本宣教。
我卻因為同一事件而對日本人非常反感。
然後，不再去想要為他們禱告。
然後，總是因為他們的不是，而格外憤怒。
有沒有人可以提醒我，反日對我的影響？
我只是一個小小的小市民，又能怎麼樣？！
除了到所提及的網站寫信，我又能對這個地方怎麼樣！
這樣跟一句「我唔知你會玩」沒有分別的回應，真是不知廉恥！竟然有一班構思設計、贊成推出的人，更有一班樂於下載的玩家，這世代真是荒誕絕倫。如果這個世界真是有一位造物主，人又會怎麼樣？！
今晚到祈禱會，正提到要為日本人得救禱告。我無法為他們禱告，只想起神看到人執意犯罪，也會狠心由他們犯罪。這是我個人偏激的想法，心底裏我知道自己在神眼裏本也是污穢不堪，然而，我真是無法為日本人禱告。
一刻間，我又想起有人受過南京大屠殺的痛苦後，仍到了日本宣教。
我卻因為同一事件而對日本人非常反感。
然後，不再去想要為他們禱告。
然後，總是因為他們的不是，而格外憤怒。
有沒有人可以提醒我，反日對我的影響？
11.5.09
10.5.09
《愛失償》（原名︰李米的故事 / 李米的猜想）by曹保平
亞洲電影節時錯過了，原來不算太大損失。
本身劇本不好，即使演員好導演功夫算不錯，也於事無補。劇本錯在太刻意，意圖以交錯情節刻劃奇情，可惜拿捏不好，效果不太緊扣，有點賣弄。其實，若非周迅演得好，感情豐富、入型入格，以劇本寫成這個成績，可觀性不算高。
我想起另一齣︰《伊波拉病毒》。你可以說是爛片一齣，但是黃秋生的演技，令你忘記劇本，不可不佩服。
本身劇本不好，即使演員好導演功夫算不錯，也於事無補。劇本錯在太刻意，意圖以交錯情節刻劃奇情，可惜拿捏不好，效果不太緊扣，有點賣弄。其實，若非周迅演得好，感情豐富、入型入格，以劇本寫成這個成績，可觀性不算高。
我想起另一齣︰《伊波拉病毒》。你可以說是爛片一齣，但是黃秋生的演技，令你忘記劇本，不可不佩服。
7.5.09
倒數一周年
大家仍記得豆腐渣工程？
仍會留意那重建的房子，為何又倒下了？
還關心那公布的五千多名死傷學生嗎？誰的孩子算在內，誰又已永遠找不回？
因為一場流感慌，我取消了上四川的行程。這個地方，為何好像仍然很遠？一年前的事，是不是一樣遠。
===
六月中，因為參加了一個特別的小組，所以要到天津上training……到時，能否成行？不知道。如果可以，希望真的如計劃般，先上四川後到天津。如果是這樣，或者有段時間不在港了，或者買了的演奏會門票，得物而無用。然而，言之太早，先專心做一周年紀念的工作吧。
塞翁失馬，現在知道星期日肯定留在香港，便可陪媽媽到教會懇親日了。萬事互相效力，希望《耶穌傳》能打動媽媽，神工作。
要是家人信主，我可以說一無所慮了。
仍會留意那重建的房子，為何又倒下了？
還關心那公布的五千多名死傷學生嗎？誰的孩子算在內，誰又已永遠找不回？
因為一場流感慌，我取消了上四川的行程。這個地方，為何好像仍然很遠？一年前的事，是不是一樣遠。
===
六月中，因為參加了一個特別的小組，所以要到天津上training……到時，能否成行？不知道。如果可以，希望真的如計劃般，先上四川後到天津。如果是這樣，或者有段時間不在港了，或者買了的演奏會門票，得物而無用。然而，言之太早，先專心做一周年紀念的工作吧。
塞翁失馬，現在知道星期日肯定留在香港，便可陪媽媽到教會懇親日了。萬事互相效力，希望《耶穌傳》能打動媽媽，神工作。
要是家人信主，我可以說一無所慮了。
3.5.09
《葉問》by葉偉信
記得葉偉信曾在訪問中提過，他想拍商業電影，很商業的電影。
那時，他拍了《茱麗葉與梁山泊》，拍了《爆裂刑警》。我喜歡到不得了，至今沒看過比《茱麗葉與梁山泊》更喜歡的港產片。因為這兩齣戲，我喜歡了吳鎮宇，也發現了導演。
但當然，他也拍了《神偷次世代》、《2002》。
嗯……
還有不敢看的《殺破狼》；空洞的《大城小事》……
到了《葉問》，我想他已做到想做的事了吧。
其實，之前他和「全世界最好打」的甄子丹合作幾部戲，都沒有看，原因是，拍動作片雖是商業世界一個好選擇，卻非我所好；我更不認為在甄子丹的牽引下，葉偉信仍能在動作片中發揮他的風格。磨合幾次，《葉問》奪獎了，我也只是半信半疑地後來租碟。
不用說，如果讓葉偉信發揮，他在描寫人物和整體劇情、節奏的掌握上本是非常信得過，所以開場特別留意crew members，發現武術指導不是甄子丹，而另找了洪金寶，明智。這戲好看就在於沒有「為打而打」的突兀（就除了不太肯定日本人是不是真讓中國人打到死才開槍），而且葉問的塑造是很內歛的，有宗師風範，而不是賣弄那過火的暴烈，算是該人看得舒服的商業片。
加插一張照片，該是當年一篇編劇協會的季刊上刊過的。當時……哈哈，我覺得佢好靚仔……哈哈哈。（以笑遮醜）
加插閒話︰片尾字幕續述戰爭，在歌頌葉問如何令中國人團結後，下一句就是日軍無條件投降，中國人「win」（是用這字眼。因為中文字太小，所以看英文字幕更容易）……野心可真大！
那時，他拍了《茱麗葉與梁山泊》，拍了《爆裂刑警》。我喜歡到不得了，至今沒看過比《茱麗葉與梁山泊》更喜歡的港產片。因為這兩齣戲，我喜歡了吳鎮宇，也發現了導演。
但當然，他也拍了《神偷次世代》、《2002》。
嗯……
還有不敢看的《殺破狼》；空洞的《大城小事》……
到了《葉問》，我想他已做到想做的事了吧。
其實，之前他和「全世界最好打」的甄子丹合作幾部戲，都沒有看，原因是，拍動作片雖是商業世界一個好選擇，卻非我所好；我更不認為在甄子丹的牽引下，葉偉信仍能在動作片中發揮他的風格。磨合幾次，《葉問》奪獎了，我也只是半信半疑地後來租碟。
不用說，如果讓葉偉信發揮，他在描寫人物和整體劇情、節奏的掌握上本是非常信得過，所以開場特別留意crew members，發現武術指導不是甄子丹，而另找了洪金寶，明智。這戲好看就在於沒有「為打而打」的突兀（就除了不太肯定日本人是不是真讓中國人打到死才開槍），而且葉問的塑造是很內歛的，有宗師風範，而不是賣弄那過火的暴烈，算是該人看得舒服的商業片。
加插一張照片，該是當年一篇編劇協會的季刊上刊過的。當時……哈哈，我覺得佢好靚仔……哈哈哈。（以笑遮醜）
加插閒話︰片尾字幕續述戰爭，在歌頌葉問如何令中國人團結後，下一句就是日軍無條件投降，中國人「win」（是用這字眼。因為中文字太小，所以看英文字幕更容易）……野心可真大！
"Coraline" by Henry Selick
昨天累得半死！今早卻仍趕去看早場，可算有心了！
初時我以為是Tim Burton新戲，雖然沒有聽聞過，但年初首次看到宣傳海報時，已發現上面只寫Director of "Nightmare Before Christmas"，而沒有寫A Tim Burton's Film，是疑點。最近打算去看，才發現導演真的不是Tim Burton，而是Tim Burton的一位舊拍檔。
然後，最不幸的事發生了，就是我發現"Nightmare Before Christmas"的credit上，真是由Henry Selick執導，Tim Burton只是Writer和Producer。
當然，故事的原稿是Tim Burton畫的，我看過那本介紹的書。可能創作的都是他，所以一直都是A Tim Burton's Film。
說回"Coraline"，沒有了Tim Burton，但是都算抄得足，港譯片名的人更是有心幫上一把。不知是不是先入為主，我覺得這戲一般，開始的鋪排太長，最後完結得太簡單。擘開了其實劇情還有點可悲︰孩子都是因為不開心才會走進隨意門，Coraline則是因為父母不關心，所以才渴望"the other mother"，最後的解決方法卻是，孩子自己調節了，知道有些父母比自己的父母更可怕（那只是因為今次遇著了惡魔），始發現自己的家最好，而父母甚至忘記了被困住待女兒營救的經歷，可見父母根本沒有為這個家做過甚麼，以至珍惜，他們只是因為忙完了工作才有空理會女兒！
責任都在孩子，他們要自己承擔追尋願望的後果。但其實，在本質上，渴望更關心自己的父母是正常到不得了的！
好了，發表完「偉論」一番，畢竟，大家只想看齣好動畫。
初時我以為是Tim Burton新戲，雖然沒有聽聞過，但年初首次看到宣傳海報時，已發現上面只寫Director of "Nightmare Before Christmas"，而沒有寫A Tim Burton's Film，是疑點。最近打算去看，才發現導演真的不是Tim Burton，而是Tim Burton的一位舊拍檔。
然後，最不幸的事發生了，就是我發現"Nightmare Before Christmas"的credit上，真是由Henry Selick執導，Tim Burton只是Writer和Producer。
當然，故事的原稿是Tim Burton畫的，我看過那本介紹的書。可能創作的都是他，所以一直都是A Tim Burton's Film。
說回"Coraline"，沒有了Tim Burton，但是都算抄得足，港譯片名的人更是有心幫上一把。不知是不是先入為主，我覺得這戲一般，開始的鋪排太長，最後完結得太簡單。擘開了其實劇情還有點可悲︰孩子都是因為不開心才會走進隨意門，Coraline則是因為父母不關心，所以才渴望"the other mother"，最後的解決方法卻是，孩子自己調節了，知道有些父母比自己的父母更可怕（那只是因為今次遇著了惡魔），始發現自己的家最好，而父母甚至忘記了被困住待女兒營救的經歷，可見父母根本沒有為這個家做過甚麼，以至珍惜，他們只是因為忙完了工作才有空理會女兒！
責任都在孩子，他們要自己承擔追尋願望的後果。但其實，在本質上，渴望更關心自己的父母是正常到不得了的！
好了，發表完「偉論」一番，畢竟，大家只想看齣好動畫。
訂閱：
文章 (Atom)
