《饑渴誘罪》by朴贊郁

（含劇情）
說真的，我也覺得這是一齣很複雜的電影。

極多的隱喻對比反差，敘述調子不斷改變，情節上的銜接卻幾乎十分自然（試想，如果分拆成為情慾篇、背叛篇、墮落篇……觀眾一定較易看得明白，但如此一來，便失去了現時那種心理變化的連連緊扣了）。

朴贊郁的電影一向深沉悲觀，而且他一定是個無神論者，又非常沉醉於原罪問題。

今次在"THIRST"裏，人物設定仍然鮮明，尤其女主角，擁有那種導演筆下慣常出現、難以解釋的乖僻性格，而且毫無良知。男主角由神父變吸血彊屍，意思更是不言而喻。基督的血沒有使他的生命完滿，反而在輸入一包不明來歷的血後，得到不死身，而且「新生命」要在飲血（殺人）後才能得以滿足，但這種滿足卻從罪性而來，使他非常痛苦，充滿掙扎。其實到最後，神父還是痛苦地死去，不論從信仰還是犯罪，他還是無法得到真正滿足，還親手製造了一隻魔鬼，最後只能同歸於盡……可謂相當悲哀。

就是基於這種掙扎，所以電影的調子時而情慾，時而宗教，時而血腥，情節便跟著神父心態而發展，卻又不如神父所願地發生，諷刺的是，神父禱告的結果，人看為悲哀的發生了，他想發生的偏不如願；他對基督教贖的血自小執著，可是偏要吸別人的血才能得救。對宗教敏感的觀眾，可能會發現神父即使變成吸血彊屍也可如常地禱告，那是因為他從沒經歷禱告蒙允，病人還是救不了，又一諷刺的是，因為「心理作用」，變成吸血彊屍的他竟能靠禱告治病。

電影看上去複雜的原因，還有就是比以往收歛的場景設定風格。比較沒那麼刻意，愈低調便愈難感應，導演的心思，觀眾察覺不了恐怕是正常的。難怪散場後有人以之與《吸血新世紀》比較，其實，除了都是「吸血」，兩者毫無相通，完全不可比較，但由此可見觀眾不明白的程度之高……

其實，還有一些提示，觀眾可藉以推敲。例如神父給女主角的一雙鞋；女主角在家的一副「殘樣」對比看店時的穿戴裝飾；神父的老師也屈服於吸血彊屍的血……嗯，即或如此，我還是覺得"THIRST"的結構沒以往好，太多信息，便難集中。我想自從《再造人之戀》，便明白導演希望商業化一點，這次的有些「商業元素」太表面，有點太過，例如情慾戲份的重要性已不及《原罪犯》；吸血彊屍的公式形象也略嫌有點不夠創意吧。

（韓國早前也有一齣《血戰新世紀》﹐是否反映這在當地漸成潮流呢？）

夜了，忘了還想說甚麼。只是為了同伴看戲的那人，說一下我的想法。

想到再說。

終於，說再見

五時多，醫院來電，知道是時候了。

車子沒電池，妹妹哭了；的士竟然過了幾分鐘才到，媽媽急了。

天還沒亮，還看不清楚，路怎麼蜿蜒到婆婆的床邊。

就那麼幾分鐘的路，婆婆已走了。

看她的臉，多安詳。

她是我看過最美麗最安靜的老人。


我還是跟她說，天家更美；還是如常的，提醒她，有主耶穌陪伴的路就好走。

「我不是對你說過，你若信，就必看見神的榮耀嗎？」

我記得。

我也看見了。

安頓了媽媽和妹妹，我獨自一人回到婆婆的床邊。看著她睡了的臉，我都想起來了。

最後一次，跟她說的，是多謝，給我這一切經歷，給我這一切的愛。


我這才哭了。